财产损害赔偿纠纷 (2019)京02民终15105号
裁判要旨
本案中,耿建主张瑞通公司在进行道路施工时因使用大型机械设备导致其房屋受损,并据此主张损害赔偿。对此,应进一步查明道路的实际施工范围、强度以及是否使用了大型设备等情况,结合房屋的受损状况以及受损原因等因素综合判断道路施工是否对耿建的房屋造成了损害,在对耿建的损失予以查清的基础上进行相应裁判;一审法院仅以鉴定机构提出的鉴定方案不宜进行为由认定耿建未能就受损与道路施工之间的因果关系尽到举证责任,径行驳回耿建的诉讼请求不妥。因此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销北京市房山区人民法院(2018)京0111民初1932号民事判决;二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人耿建预交的二审案件受理费8800元予以退回。审 判 长 陈广辉审 判 员 屠 育审 判 员 宋 光二〇一九年十二月二十三日法官助理 张 科书 记 员 毕文华
摘要
本案中,耿建主张瑞通公司在进行道路施工时因使用大型机械设备导致其房屋受损,并据此主张损害赔偿。对此,应进一步查明道路的实际施工范围、强度以及是否使用了大型设备等情况,结合房屋的受损状况以及受损原因等因素综合判断道路施工是否对耿建的房屋造成了损害,在对耿建的损失予以查清的基础上进行相应裁判;一审法院仅以鉴定机构提出的鉴定方案不宜进行为由认定耿建未能就受损与道路施工之间的因果关系尽到举证责任,径行驳回耿建的诉讼请求不妥。因此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销北京市房山区人民法院(2018)京0111民初1932号民事判决;二、本案发回北京市房山区
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京02民终15105号上诉人(原审原告):耿建,男,1972年2月1日出生。委托诉讼代理人:杨某(耿建之妻),1982年11月6日出生。委托诉讼代理人:张蕴泉,北京市亚太律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京市交通委员会房山公路分局(原北京市交通委员会路政局房山公路分局),住所地北京市房山区良乡地区长虹西路28号。法定代表人:高增华,局长。委……