著作权权属、侵权纠纷 （2019）闽01民初1220号

经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。被告不认可公证书所记录的内容，却未举证推翻公证书载明的事实，也未向公证机构提出复查，故本院对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月21日，广东省版权局根据广东奥飞动漫文化股份有限公司的申请出具了《作品登记证书》，载明以下事项：登记号为粤作登字-2015-F-00005623；作品名称为“玩具--迷你变形酷飞”（具体形象详见附件）；作者及著作权人均为广东奥飞动漫文化股份有限公司；首次出版/制作日期为2013年6月3日；首次发表时间为2015年3月25日。2016年3月8日，经汕头市工商行政管理局核准，广东奥飞动漫文化股份有限公司名称变更为奥飞公司。 2017年6月23日，奥飞公司的委托代理人何某向福建省厦门市思明区公证处申请对购买涉嫌侵权商品的行为及过程进行证据保全。同年6月26日，该处公证人员与何某一同来到福建省闽侯县标有“万隆连锁超市”的场所，在公证人员的监督下，何某在该店购买商品11件，支付61元，并取得刷卡单一张，公证人员现场查

经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。被告不认可公证书所记录的内容，却未举证推翻公证书载明的事实，也未向公证机构提出复查，故本院对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月21日，广东省版权局根据广东奥飞动漫文化股份有限公司的申请出具了《作品登记证书》，载明以下事项：登记号为粤作登字-2015-F-00005623；作品名称为“玩具--迷你变形酷飞”（具体形象详见附件）；作者及著作权人均为广东奥飞动漫文化股份有限公司；首次出版/制作日期为2013年6月3日；首次发表时间为2015年3

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民初1220号 原告:奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：林玉婷，福建文融律师事务所律师。 被告:郑历钟，男，1953年10月13日，汉族，住福建省福州市闽侯县，系闽侯县荆溪历钟食杂店登记的经营者。 委托诉讼代理人：郑榕（系郑历钟之子），住福建省福州市闽侯……