土地承包经营权纠纷 (2019)晋09民终1964号
裁判要旨
家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户,农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益,国家保护集体土地所有者的合法权益,保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯。据农村土地承包合同及宋某1、樊某承认的事实,本案争议的2.4亩横山道承包地承包人为宋成宝,据定襄县受禄乡北庄村民委员会出具证明在二轮土地承包时承包方共有三人,分别为宋成宝、樊改改、宋某2,宋成宝、樊改改已经去世,故宋某2为横山道地的现承包人,宋某2要求耕种横山道2.4亩土地,予以支持。宋某2要求宋某1、樊某赔偿土地损失,但未提交相应证据,无法支持。宋某1、樊某称自己有权继承横山道地的土地承包经营权,没有依据,无法支持。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第十六条之规定,判决:一、原告宋某2与被告宋某1、樊某争议的横山道2.4亩土地由原告宋某2耕种;二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费40元,由被告负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据,本院二审查明的事实和一审查明的事实一致。本院认为,本案争议的焦点为:案涉横山道2.4亩土地应否由宋某2耕种。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定,承包合同自
摘要
家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户,农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益,国家保护集体土地所有者的合法权益,保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯。据农村土地承包合同及宋某1、樊某承认的事实,本案争议的2.4亩横山道承包地承包人为宋成宝,据定襄县受禄乡北庄村民委员会出具证明在二轮土地承包时承包方共有三人,分别为宋成宝、樊改改、宋某2,宋成宝、樊改改已经去世,故宋某2为横山道地的现承包人,宋某2要求耕种横山道2.4亩土地,予以支持。宋某2要求宋某1、樊某赔偿土地损失,但未提交相应证据,无法支持。宋某1、樊某称自己有权继承横山道地的土地承包经营权,没有依据,无法支持。故依据
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民事判决书(2019)晋09民终1964号上诉人(原审被告):樊某,女,1962年10月4日出生,汉族,山西省定襄县人。上诉人(原审被告):宋某1,男,1963年8月29日出生,汉族,山西省定襄县人。委托诉讼代理人:樊某,基本情况同上,系宋某1之妻。被上诉人(原审原告):宋某2,女,1968年4月29日出生,汉族,山西省定襄县人,住定襄县。上诉人樊某、上诉人宋某1因与被上诉……