著作权权属、侵权纠纷 （2019）鲁15民初397号

本案的焦点问题是：一、被告是否侵犯了涉案作品的发行权，二、被告应否承担原告主张的赔偿责任。关于第一个问题，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。原告提供了涉案美术作品的登记证书，登记证书中载明涉案作品的著作权人均为原告广东原创动力文化传播有限公司。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定：著作权法所称作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。一个作品要成为著作权意义上的作品并获得著作权法保护，必须具有独创性，即独立完成和创作。涉案作品在人物整体形象、表情等特点上具有独创性，符合著作权法意义的美术作品，应当受到著作权法保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第六十九条的规定，原告提供了证据证明被告的侵权行为，被告未提供推翻公证的相反证据，可以认定被告销售了被控侵权“找不同”画册。被控侵权商品中的卡通形象与涉案作品构成实质性近似，故被告侵犯了

本案的焦点问题是：一、被告是否侵犯了涉案作品的发行权，二、被告应否承担原告主张的赔偿责任。关于第一个问题，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。原告提供了涉案美术作品的登记证书，登记证书中载明涉案作品的著作权人均为原告广东原创动力文化传播有限公司。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定：著作权法所称作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。一个作品要成为著

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民初397号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路**13B01自编**。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：江建峰，山东德鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉臣，山东德鼎律师事务所律师。被告：茌平县博平镇世纪华联购物中心，住所地，住所地山东省聊城市茌平县博平镇中铺街iv>法定代表人：孙剑勇。……