金融借款合同纠纷 （2018）粤民申12184号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 根据梁杨辉申请再审的请求和理由，本案争议焦点是关于二审程序是否违法以及梁杨辉应否对涉案债务承担保证责任的问题。 对此，本院分析如下：首先，关于二审是否存在程序违法的问题。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定：“同一公民、法院或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。” 第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。” 由于本案不属于上述规定中应移送公安机关或检察机关处理的情形，故一、二审法院对本案依法裁判，程序合法，亦无不当。 梁杨辉主张应当驳回赤坎农信联社诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 其次，关于梁杨辉应否对涉案债务承担保证责任的问题。 根据本案查明的事实，梁杨辉向赤坎农信联社申请贷款，梁杨辉等人作出愿意提供担保的承诺，在梁红仁签订涉案《借款合同》后，梁杨辉亦与赤坎农信联社签订《保证合同》。 从现有证据看，并不存在依法应认定涉案《借款合同》
摘要
梁杨辉、湛江市赤坎区农村信用合作联社金融借款合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤民申12184号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：梁杨辉，男，汉族，住广东省湛江市市辖区。 委托诉讼代理人：陈锦泳，广东自正律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湛江市赤坎区农村信用合作联社，住所地广东省湛江市赤坎区海滨大道北189号。 负责人：林向勇，该社理事长。 委托诉讼代理人：叶成江，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：李晓丽……