侵害商标权纠纷 （2021）苏08民初226号

TCL科技集团股份有限公司系涉案第4190928号“”、第1255062号“”注册商标的商标注册人，其享有的注册商标专用权依法应受保护。TCL科技集团股份有限公司与原告TCL公司签订了《商标授权委托书》，许可TCL公司使用涉案商标，许可方式为普通许可，授权TCL公司在全国范围内对侵害商标的行为进行维权，故TCL公司有权以自己的名义提起诉讼。根据（2019）淮盱证民内字第3894号公证书内容及当庭拆封的公证实物，被告出售的被诉侵权产品外包装正面下方印有“TCL”字样，被诉侵权产品中“TCL”字样与第4190928号“”商标中“”部分以及第1255062号“”商标构成相同。被诉侵权产品屏幕正面下方的上述标识使用在与TCL公司注册商标相同的商品类别上，容易导致相关消费者对产品来源产生混淆或者误认，应当认定构成商标侵权。被告辩称涉案侵权商品系其购买自用，销售给原告是基于原告要求，因原告不认可，且被告是经营性门市，故本院认为被告购买自用不构成侵权的辩解无事实依据，本院不予支持。《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于商标侵权行为。故被告销售上述侵犯TCL

TCL科技集团股份有限公司系涉案第4190928号“”、第1255062号“”注册商标的商标注册人，其享有的注册商标专用权依法应受保护。TCL科技集团股份有限公司与原告TCL公司签订了《商标授权委托书》，许可TCL公司使用涉案商标，许可方式为普通许可，授权TCL公司在全国范围内对侵害商标的行为进行维权，故TCL公司有权以自己的名义提起诉讼。根据（2019）淮盱证民内字第3894号公证书内容及当庭拆封的公证实物，被告出售的被诉侵权产品外包装正面下方印有“TCL”字样，被诉侵权产品中“TCL”字样与第4190928号“”商标中“”部分以及第1255062号“”商标构成相同。被诉侵权产品屏幕正面下方

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民初226号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐小松，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：盱眙黄花塘宏琴电器经营部，住所地江苏省淮安市盱眙县商业街14号的“Haier海尔专卖”。经营者：赵宏琴。委托诉讼代理人：刘权宏，盱眙县马坝……