法定继承纠纷 （2019）粤19民终3459号

冯某1、杨某、周某、冯某3均系香港特别行政区居民，故本案是涉港法定继承纠纷。首先，关于准据法的确定问题。本案虽系涉港法定继承纠纷，但在判定案涉47号房产是否可作为冯洪之遗产进行继承处理之前，需针对该房产是否属于冯洪与周某的夫妻共同财产进行审查与认定。鉴于冯洪在去世前一直与周某共同居住在香港，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十四条的规定，针对案涉47号房产究竟是属于冯洪与周某的夫妻共同财产还是属于周某的个人财产，应适用香港法律予以判定。如在确定冯洪对案涉47号房产享有权属后，对于该部分遗产的分割与处理，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十一条的规定，则适用不动产所在地法律。其次，关于案涉47号房产的权属问题。如前所述，针对案涉47号房产系属于冯洪与周某的夫妻共同财产还是周某的个人财产，应适用香港法律判定。冯洪于1969年与周某登记结婚后，于××××年又与陆少芬在香港登记结婚。当然，冯洪与陆少芬在香港登记结婚的行为，并不影响其与周某的婚姻效力。对于案涉47号房产的权属问题，冯某1、杨某已提供香港执业律师出具的法律意见书的方式查明香港法律。根据法律意见书载明的法

冯某1、杨某、周某、冯某3均系香港特别行政区居民，故本案是涉港法定继承纠纷。首先，关于准据法的确定问题。本案虽系涉港法定继承纠纷，但在判定案涉47号房产是否可作为冯洪之遗产进行继承处理之前，需针对该房产是否属于冯洪与周某的夫妻共同财产进行审查与认定。鉴于冯洪在去世前一直与周某共同居住在香港，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十四条的规定，针对案涉47号房产究竟是属于冯洪与周某的夫妻共同财产还是属于周某的个人财产，应适用香港法律予以判定。如在确定冯洪对案涉47号房产享有权属后，对于该部分遗产的分割与处理，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十一条的规定，则适用不动产所在

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终3459号上诉人（原审原告）：冯某1，男，香港特别行政区居民，1978年9月25日出生，上诉人（原审原告）：杨某，女，香港特别行政区居民，1981年4月15日出生，以上两上诉人的共同委托代理人：赵巍巍，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。以上两上诉人的共同委托代理人：赵巍巍，北京市盈科（深圳）律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：周……