机动车交通事故责任纠纷 （2021）津01民终239号

依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，原告的财产权利受到侵害，二被告及第三人吉利优行公司应依法承担赔偿责任。本案争点为：赔偿责任主体的确认；原告停运损失赔偿标准的确定。津Ｅ2××**小型客车虽系登记在第三人汽工商贸公司名下，第三人汽工商贸公司明确表示津Ｅ2××**号车辆系原告个人购买，使用第三人汽工商贸公司营运执照运营。故一审法院确认涉诉车辆津Ｅ2××**小型客车所有权人系原告，原告享有向二被告及第三人吉利优行公司主张赔偿停运损失的权利。被告高永祥驾驶车辆与原告所驾驶的车辆发生交通事故，经交通管理部门认定由被告高永祥负事故全部责任，故被告高永祥应对原告因津Ｅ2××**车辆受损进而遭受的停运损失承担赔偿责任。因津Ｅ2××**在被告人保公司投保交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿

依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，原告的财产权利受到侵害，二被告及第三人吉利优行公司应依法承担赔偿责任。本案争点为：赔偿责任主体的确认；原告停运损失赔偿标准的确定。津Ｅ2××**小型客车虽系登记在第三人汽工商贸公司名下，第三人汽工商贸公司明确表示津Ｅ2××**号车辆系原告个人购买，使用第三人汽工商贸公司营运执照运营。故一审法院确认涉诉车辆津Ｅ2××**小型客车所有权人系原告，原告享有向二被告及第三人吉利优行公司主张赔偿停运损失的权利。被告高永祥驾驶车辆与原告所驾驶的车辆发生交通事故，经交通管理部门认

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终239号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区北仓果园北道。负责人：孙名岩，总经理。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢立，男，1962年12月29日出生，汉族，现住天津市河**。被上诉人（原审被告）：高永祥，男，1977年5月17日出生，汉族，住天津市河……