不当得利纠纷 （2016）鄂28民终10号

本案争议焦点为：1、原审第三人陆家敏于2014年11月20日向上诉人袁玉庭6217002750000682452账户所汇10万元是偿还给上诉人袁玉庭、周桂连的还是被上诉人余泽菊的；2、陆家敏是列为本案被告还是第三人。1、原审第三人陆家敏于2015年2月5日在接受恩施市公安局经侦大队讯问时陈述其经上诉人周桂连介绍向被上诉人余泽菊借款10万元，2014年11月20日将该款汇至上诉人袁玉庭6217002750000682452账户委托上诉人周桂连代为偿还被上诉人余泽菊，其做法符合日常生活经验和交易习惯。上诉人袁玉庭、周桂连认为涉案标的款系偿还给自己，经查阅周桂连于2015年2月2日在恩施市公安局经侦大队的询问笔录，上诉人周桂连明确陈述截止当前，原审第三人陆家敏对其负有二笔债务：第一笔7万元，还款期限为2014年7月7日，支付利息至2014年12月7日；第二笔15万元，借款期限为2014年11月30日，还款期限为2014年12月21日，只偿还3万元。由此可见，截至原审第三人陆家敏于2014年11月20日汇款10万元至上诉人袁玉庭6217002750000682452账户之时，上诉人袁玉庭、周桂

本案争议焦点为：1、原审第三人陆家敏于2014年11月20日向上诉人袁玉庭6217002750000682452账户所汇10万元是偿还给上诉人袁玉庭、周桂连的还是被上诉人余泽菊的；2、陆家敏是列为本案被告还是第三人。1、原审第三人陆家敏于2015年2月5日在接受恩施市公安局经侦大队讯问时陈述其经上诉人周桂连介绍向被上诉人余泽菊借款10万元，2014年11月20日将该款汇至上诉人袁玉庭6217002750000682452账户委托上诉人周桂连代为偿还被上诉人余泽菊，其做法符合日常生活经验和交易习惯。上诉人袁玉庭、周桂连认为涉案标的款系偿还给自己，经查阅周桂连于2015年2月2日在恩施市公安局经侦

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终10号上诉人（原审被告）周桂连。委托代理人田凤、姜亚运，湖北新理念律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人（原审被告）袁玉庭。被上诉人（原审原告）余泽菊。原审第三人陆家敏。委托代理人吴远佳、向荣艳，湖北雄视律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人周桂连、袁玉庭因与被上诉人余泽菊、原审第三人陆家敏不当得利纠纷一案，不服……