不当得利纠纷 （2015）吉中民一终字第1023号

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中黄敏虽主张返还2万元不当得利，但其在一、二审中提供的证据均不能证明其汇给庄成龙或宝丰公司款项及庄成龙或宝丰公司向其返还部分款项的事实，故原审法院驳回其诉讼请求并无不当，黄敏的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人黄敏负担。本判决为终审判决。审　判　长　　石　刚审　判　员　　郝　奇代理审判员　　刘欣莹二〇一六年二月三日书　记　员　　陈思维

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中黄敏虽主张返还2万元不当得利，但其在一、二审中提供的证据均不能证明其汇给庄成龙或宝丰公司款项及庄成龙或宝丰公司向其返还部分款项的事实，故原审法院驳回其诉讼请求并无不当，黄敏的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第1023号上诉人（原审原告）：黄敏，女，1962年9月10日生，汉族，住吉林市船营区。委托代理人：任涛，吉林鸣正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市宝丰制冷设备有限责任公司。住所：吉林市船营区。法定代表人：邓爽，经理。委托代理人：崔杨，吉林权维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庄成龙，男，1972年4月6日生，汉族，职……