排除妨害纠纷 （2019）晋10民终2890号

案涉房屋为原告薛生福在其父亲去世后继承所得的财产，归薛生福所有。被告薛幸福对此无异议，应确认薛生福对该房屋享有所有权。薛生福请求薛幸福腾出侵占属其所有的三孔砖窑及院落，应予支持。考虑被告与原告之间原为养兄弟关系，且被告为该院落添附了院墙、门窗等实际情况应给予被告一定的腾房期限。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决如下：被告薛幸福于本判决生效后三个月内腾出属原告薛生福所有的三孔砖窑及院落一座，并交付于薛生福。案件受理费50元，由被告薛幸福负担。判后，上诉人薛幸福不服，向本院提起上诉。上诉称：上诉人于1970年被养父薛红顺收养，与被上诉人系养兄弟关系，1994年父亲薛红顺去世后留有位于本村村西自建砖窑三孔，1990年上诉人因与姐夫发生矛盾经霍县人民法院（1990）法民初字第9号调解书与父亲断绝父子关系，并非被上诉人所述上诉人殴打父亲所致，但时隔三个月后父亲又委托同村人刘聚财（已故）、荀建（已故）、李旭情三人找到上诉人，想与上诉人恢复父子关系，上诉人当场就答应了中间人的说合，于是回到家中与家人团聚，回家后一直居住在旧院的两孔土窑内。由于时间原因上诉人居住的两孔土窑成了危房，实在

案涉房屋为原告薛生福在其父亲去世后继承所得的财产，归薛生福所有。被告薛幸福对此无异议，应确认薛生福对该房屋享有所有权。薛生福请求薛幸福腾出侵占属其所有的三孔砖窑及院落，应予支持。考虑被告与原告之间原为养兄弟关系，且被告为该院落添附了院墙、门窗等实际情况应给予被告一定的腾房期限。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决如下：被告薛幸福于本判决生效后三个月内腾出属原告薛生福所有的三孔砖窑及院落一座，并交付于薛生福。案件受理费50元，由被告薛幸福负担。判后，上诉人薛幸福不服，向本院提起上诉。上诉称：上诉人于1970年被养父薛红顺收养，与被上诉人系养兄弟关系，1994年父亲薛红顺去世后留有位

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终2890号上诉人（原审被告）：薛幸福，男，1966年5月28日出生，汉族，住霍州市。委托代理人：王效剑，霍州白龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：薛生福，男，1975年10月13日出生，汉族，住霍州市。委托代理人：张玉龙，霍州市鼓楼街道法律服务所法律工作者。上诉人薛幸福与被上诉人薛生福排除妨害纠纷一案，不服山西省霍州市人民法……