故意毁坏财物 （2015）潮中法刑一终字第14号

原审被告人张某某无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予以惩处，并应赔偿上诉人沈某某因本案而遭受的经济损失。上诉人沈某某提出的赔偿请求合法有据部分予以支持。鉴于原审被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。上诉人沈某某及其委托代理人提出车牌号为粤DXXX**小轿车的实际维修费用为12767元，电视机两台和玻璃窗门及纱网虽然局部损坏，但无法维修，应以全部重置的价格为准，请求二审法院判令原审被告人张某某赔偿沈某某各项经济损失人民币48767元的意见，经查，上诉人沈某某因本案而遭受的经济损失已经价格鉴定机构鉴定为13189元，该鉴定意见鉴定程序合法，鉴定意见真实，依法可作为定案的依据，原审判决据此判令张某某赔偿沈某某的经济损失13189元并无不当，现沈某某及其委托代理人提出应以实际维修费用和全部重置的价格判令张某某赔偿沈某某各项经济损失48767元的意见据理不足，不予采纳。原审被告人张某某及其委托代理人的答辩意见予以采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定

原审被告人张某某无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予以惩处，并应赔偿上诉人沈某某因本案而遭受的经济损失。上诉人沈某某提出的赔偿请求合法有据部分予以支持。鉴于原审被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。上诉人沈某某及其委托代理人提出车牌号为粤DXXX**小轿车的实际维修费用为12767元，电视机两台和玻璃窗门及纱网虽然局部损坏，但无法维修，应以全部重置的价格为准，请求二审法院判令原审被告人张某某赔偿沈某某各项经济损失人民币48767元的意见，经查，上诉人沈某某因本案而遭受的经济损失已经价格鉴定机构鉴定为13189元，该鉴定意见鉴定程序合

广东省潮州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）潮中法刑一终字第14号原公诉机关潮州市潮安区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）沈某某，男，1971年1月23日出生，住潮州市潮安区，系本案被害人。委托代理人林泽凯，广东创兴律师事务所律师。原审被告人张某某，男，1959年11月18日出生，住潮州市潮安区。委托代理人冯洽文、唐楚萍，均系广东道洽律师事务所律师。潮州市潮安区……