合同纠纷 （2017）黔01民终3526号

原、被告签订的转让协议系双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，应视为有效协议。原告依约履行了转让费的支付，被告也依约将贵阳市云岩区宅吉小区吉祥路1号（贵阳云岩雷记餐馆）装修及设备转让给原告经营使用，原告与被告签订转让协议的合同目的已经实现，现原告请求解除与被告签订的《转让协议》，本院不予支持。对原告请求被告立即退还原告门面转让费18万元整的诉请，本院也不予支持。据此，根据《中国人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”之规定，判决如下：驳回原告张青春的诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取1950元由原告张青春负担（已交）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明，涉案云岩区宅吉小区吉祥路1号门面分为三个部分，三个部分不可分割，一部分由吉祥居委会负责出租管理使用，另外两部分由云岩区宅吉社区服务中心负责出租管理使用。被上诉人与云岩区宅吉社区服务中心、吉祥居委会签订的三分租赁合同的期限分别为2017年5月31日、2017年6月30日、2016年12月31日。张青春与吉祥居委会签订的租赁合同的期限为2017年9月30日。另查明，云岩区宅吉

原、被告签订的转让协议系双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，应视为有效协议。原告依约履行了转让费的支付，被告也依约将贵阳市云岩区宅吉小区吉祥路1号（贵阳云岩雷记餐馆）装修及设备转让给原告经营使用，原告与被告签订转让协议的合同目的已经实现，现原告请求解除与被告签订的《转让协议》，本院不予支持。对原告请求被告立即退还原告门面转让费18万元整的诉请，本院也不予支持。据此，根据《中国人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”之规定，判决如下：驳回原告张青春的诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取1950元由原告张青春负担（已交）。本院二审期间，当事人

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终3526号上诉人（原审原告）：张青春，男，1981年10月10日出生，穿青人，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：罗传丽，贵州华顿律师事务所律师，执业证号：15201201611996986。委托诉讼代理人：蒋晴，贵州华顿律师事务所律师，执业证号：15201201711188865。被上诉人（原审被告）：雷行英，女，1972年2月10日出……