拍卖合同纠纷 (2016)内09民终530号
裁判要旨
上诉人与被上诉人针对5325.5亩林地通过拍卖程序签订《成交确认书》,但该林地经审查为水土保持林,属于防护林范围,防护林属于林木种类中不可流转的范围,对环境发展有很重要的关系,被上诉人未经本集体组织成员的同意就签订了《成交确认书》,对该林地进行了处分,凉城县六苏木镇人民政府林业工作站在发现被上诉人的行为后,及时对其的拍卖行为予以指出并要求纠正。被上诉人的行为不仅侵犯了其他集体经济组织成员的合法权益,更违背了《中华人民共和国森林法》的强制性规定,其对该林地的处分行为及签订的《成交确认书》均与我国法律规定相违背,其行为属无效行为,上诉人的诉求依法不予支持。综上所述,上诉人聂全贵的上诉理由依法不能成立,予以驳回,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,予以维持。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4460元由上诉人聂全贵负担。本判决为终审判决。审 判 长 乌 兰审 判 员 张丽君代理审判员 牛 波二〇一六年十一月二十二日书 记 员 张 华 关注
摘要
上诉人与被上诉人针对5325.5亩林地通过拍卖程序签订《成交确认书》,但该林地经审查为水土保持林,属于防护林范围,防护林属于林木种类中不可流转的范围,对环境发展有很重要的关系,被上诉人未经本集体组织成员的同意就签订了《成交确认书》,对该林地进行了处分,凉城县六苏木镇人民政府林业工作站在发现被上诉人的行为后,及时对其的拍卖行为予以指出并要求纠正。被上诉人的行为不仅侵犯了其他集体经济组织成员的合法权益,更违背了《中华人民共和国森林法》的强制性规定,其对该林地的处分行为及签订的《成交确认书》均与我国法律规定相违背,其行为属无效行为,上诉人的诉求依法不予支持。综上所述,上诉人聂全贵的上诉理由依法不能成
正文(节选)
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内09民终530号上诉人(原审原告):聂全贵,男,汉族,住凉城县。委托诉讼代理人:刘轶宁,内蒙古承达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):凉城县六苏木镇厂圪洞村民委员会,住所地凉城县六苏木镇。法定代表人:候占小,村委会主任。委托诉讼代理人:郑林和,内蒙古明磊律师事务所律师。上诉人聂贵因与被上诉人凉城县六苏木镇厂圪洞村民委员会拍卖合同纠……