机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂01民终5378号

袁惠芳未提交证据证明其从事相关工作，也未提交误工证明，原审法院参照湖北省在岗职工平均工资标准计算误工费缺乏事实和法律依据，应当依法向袁惠芳释明相关法律后果。在袁惠芳没有提交证据证明其交通费和营养费存在损失情况下，原审酌定偏高。综上，一审法院事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山王民初字第00035号民事判决；二、本案发回武汉市洪山区人民法院重审。上诉人齐家元预交的二审案件受理费625元予以退回。审判长　　李文审判员　　刘阳审判员　　叶钧二〇一七年三月十六日书记员　　赵琳 来源：百度“马 克 数据网”

袁惠芳未提交证据证明其从事相关工作，也未提交误工证明，原审法院参照湖北省在岗职工平均工资标准计算误工费缺乏事实和法律依据，应当依法向袁惠芳释明相关法律后果。在袁惠芳没有提交证据证明其交通费和营养费存在损失情况下，原审酌定偏高。综上，一审法院事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山王民初字第00035号民事判决；二、本案发回武汉市洪山区人民法院重审。上诉人齐家元预交的二审案件受理费625元予以退回。审判长　　李文审判员　　刘阳审判员　　叶钧二〇一七年三月十六日书记员　　赵琳 来源：百度“马 克 数据网

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民终5378号上诉人（原审被告）：齐家元。委托诉讼代理人：黄鸣燕，湖北省楚天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：袁惠芳。委托诉讼代理人：尹峰，湖北省弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：龚旭凤。委托诉讼代理人：余小兰，湖北金卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某。委托诉讼代理人：余小兰，湖北金卫律师事务所律师。被上……