借款合同纠纷 （2017）鄂10民终1347号

荆州市鑫泰达物流有限公司与荆州市茂源物流有限公司之间借贷关系合法有效,荆州市鑫泰达物流有限公司向荆州市茂源物流有限公司提供了借款,荆州市茂源物流有限公司理应按时归还，而荆州市茂源物流有限公司不按约定履行还款的义务，损害了荆州市鑫泰达物流有限公司的合法权益,应依法承担违约责任。荆州市鑫泰达物流有限公司要求荆州市茂源物流有限公司偿还欠款64万元的诉请求，予以支持。荆州市鑫泰达物流有限公司要求荆州市茂源物流有限公司支付从借款之日起至还款之日止按月息1.5%支付利息的诉请，没有事实法律依据，不予支持。荆州市茂源物流有限公司主张已经还款50万元的抗辩理由没有提供充分证据予以佐证，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：一、荆州市茂源物流有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还荆州市鑫泰达物流有限公司64万元；二、驳回荆州市鑫泰达物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，

荆州市鑫泰达物流有限公司与荆州市茂源物流有限公司之间借贷关系合法有效,荆州市鑫泰达物流有限公司向荆州市茂源物流有限公司提供了借款,荆州市茂源物流有限公司理应按时归还，而荆州市茂源物流有限公司不按约定履行还款的义务，损害了荆州市鑫泰达物流有限公司的合法权益,应依法承担违约责任。荆州市鑫泰达物流有限公司要求荆州市茂源物流有限公司偿还欠款64万元的诉请求，予以支持。荆州市鑫泰达物流有限公司要求荆州市茂源物流有限公司支付从借款之日起至还款之日止按月息1.5%支付利息的诉请，没有事实法律依据，不予支持。荆州市茂源物流有限公司主张已经还款50万元的抗辩理由没有提供充分证据予以佐证，不予采纳。依照《中华人民

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂10民终1347号上诉人（原审被告）：荆州市茂源物流有限公司，住所地荆州市荆州开发区深圳大道以东、曙光路以北。法定代表人：沈跃进，该公司董事长。委托诉讼代理人：李平章、李新平，湖北昭阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荆州市鑫泰达物流有限公司，住所地荆州市北京东路109号。法定代表人：赵光明，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏娟，湖北云盛律……