仲裁程序案件 （2016）浙01民特24号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，吴晓帮主张杭州仲裁委员会存在枉法裁决的情形，但其未提交证据予以证明，其提出的理由均系仲裁案件中的法律适用及实体处理问题，并非仲裁司法审查的范围。关于吴晓帮提出仲裁审限超期的理由，经核实，仲裁庭已经依照仲裁规则办理了相关审限延长的审批手续。综上，吴晓帮申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人吴晓帮要求撤销杭州仲裁委员会（2015）杭仲（金-车险）裁字第52号裁决的申请。案件受理费400元，由申请

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，吴晓帮主张杭州仲裁委员会存在枉法裁决的情形，但其未提交证据予以证

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民特24号申请人：吴晓帮。委托代理人：姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。被申请人：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司。法定代表人：尤伟华。委托代理人：周艳红。申请人吴晓帮因不服杭州仲裁委员会（2015）杭仲（金-车险）裁字第52号裁决，向本院申请撤销该裁决。本院于2016年4月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人吴晓帮认为：……