买卖合同纠纷 （2018）吉06民终242号
裁判要旨
原告从被告处购买案外人代卖车辆，双方签订《车辆买卖协议》，系双方真实意思表示，应认定合法有效。原告支付价款，被告交付车辆，双方办理车籍过户登记，交易已完成。原告自述因在其购买该车时，被告承诺该车未发生过事故且不是拼装车，但其在购买该车约十八个月后发现可能系拼装车，且在交付前曾发生过事故，被告存在欺诈行为为由，诉请被告返还购车款并给予三倍赔偿。被告否认曾承诺过该车未发生过事故，因该车不是被告所有，故不清楚该车在交付前的状态，且该车现一直在原告处使用，故不同意原告的诉求。关于该车在交付前是否发生过事故的问题，从双方签订的《车辆买卖协议》来看，被告对该车在交付前是否发生过事故并未作出承诺，且未有其他证据证实被告存在违约或欺诈行为。关于该车在交付原告前是否进行过焊接拼装的问题，因原告未能在该院已告知的期限内提供能够进行上述鉴定的鉴定机构，应视为放弃鉴定申请，且原告至今未能提供证据证实该车在交付前已进行过焊接拼装。故对于原告以“被告曾承诺该车未发生过事故”“该车在交付前已被焊接拼装”为由，要求解除合同、返还车款并赔偿三倍损失，均没有事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
袁权与王家文买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉06民终242号上诉人（原审原告）：袁权，男，1990年6月生，汉族，国家电力投资公司吉林电力股份有限公司浑江发电公司职工，住白山市浑江区东兴街二十委一组。委托诉讼代理人：尚德连，上海卓嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王家文，男，1988年1月生，汉族，无职业，住浑江区新建街南八委*组。委托诉讼代理人：张伟华，吉林连星律师事务所律师。……