劳动争议 (2014)浙金民终字第577号
裁判要旨
原告因工负伤,被告作为用人单位应依法承担相应的责任。原告现提出解除劳动关系,被告亦无异议,原审法院予以确认。原告的损伤构成九级伤残,依照相关法律、法规的规定,一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇和鉴定费应由被告承担,原告诉请中的其他损失项目应由工伤保险基金支付。关于被告应支付的数额,原告诉请中主张的一次性伤残就业补助金13362.32元和鉴定费620元,符合相关法律和本案事实,原审法院予以确认;停工留薪期待遇,双方说法不一致,因原告的工资是被告现金支付,被告应持有工资发放清单,其拒不提供,原审法院推定原告主张的工资3000元/月成立,根据本案客观情况,原审法院确定停工留薪期待遇计算2个月为6000元。上述各项合计,被告应支付原告19982.32元。综上,原告诉请中合理部分,原审法院予以支持,不合理部分,不予支持。据此,依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条之规定,判决:一、解除原告殷春金与被告浙江东阳市东方磁性元件厂之间的劳动关系。二、被告浙江东阳市东方磁性元件厂应支付原告一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇及鉴定费合计19982.32元,于判决生效之日起十日内付清。三、
摘要
原告因工负伤,被告作为用人单位应依法承担相应的责任。原告现提出解除劳动关系,被告亦无异议,原审法院予以确认。原告的损伤构成九级伤残,依照相关法律、法规的规定,一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇和鉴定费应由被告承担,原告诉请中的其他损失项目应由工伤保险基金支付。关于被告应支付的数额,原告诉请中主张的一次性伤残就业补助金13362.32元和鉴定费620元,符合相关法律和本案事实,原审法院予以确认;停工留薪期待遇,双方说法不一致,因原告的工资是被告现金支付,被告应持有工资发放清单,其拒不提供,原审法院推定原告主张的工资3000元/月成立,根据本案客观情况,原审法院确定停工留薪期待遇计算2个月为60
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙金民终字第577号上诉人(原审被告)浙江东阳市东方磁性元件厂。代表人李思维。委托代理人蒋仲生。被上诉人(原审原告)殷春金。委托代理人张永昌。上诉人浙江东阳市东方磁性元件厂(以下简称东方磁性厂)与被上诉人殷春金劳动争议纠纷一案,不服浙江省东阳市人民法院(2014)东民初字第122号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。……