承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）晋10民终646号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告郭寅明主张对其耕种的马家湾1.7亩土地享有使用权，其提供的证人证言仅能证明争议地块多年来由原告耕种，提供的承包土地明细表中亦未载明该地块，原告没有证据证明其对马家湾1.7亩土地享有合法使用权，故对原告要求被告支付土地补偿款130000元及二年半利息的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郭寅明的诉讼请求。案件受理费2900元，由原告郭寅明负担。上诉人郭寅明不服原审法院判决，向本院提起上诉称一审判决认定事实不清，1982年村干部给上诉人分配了马家湾1.7亩地，一直种到2012年10月土地被征收止。我耕种xxx马树坪1.5亩是私人之间的事，与队里无关。但村干部将马树坪1.5亩地填在上诉人承包地内，而把xxx位于马家湾1.7亩地遗漏了。一审判决认定我没有土地使用权不合法，特提起上诉，请求

公民、法人的合法的民事权益受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告郭寅明主张对其耕种的马家湾1.7亩土地享有使用权，其提供的证人证言仅能证明争议地块多年来由原告耕种，提供的承包土地明细表中亦未载明该地块，原告没有证据证明其对马家湾1.7亩土地享有合法使用权，故对原告要求被告支付土地补偿款130000元及二年半利息的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郭

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋10民终646号上诉人（原审原告）：郭寅明，男，1950年4月11日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：大宁县昕水镇小冯村村民委员会。法定代表人：许红平，主任。委托代理人：李峰，山西宁天律师事务所律师。上诉人郭寅明因土地征收补偿费纠纷一案，不服山西省大宁县人民法院（2015）大民初字第193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开……