劳动争议 (2016)皖02民终1537号
裁判要旨
本案华略公司、张友侠虽未签订书面劳动合同,但作为用工单位的华略公司和作为劳动者的张友侠,符合法律、法规规定的主体资格。张友侠受华略公司的劳动管理,从事华略公司支付工资性质报酬的劳动,其提供的金属毛刺打磨加工劳动是华略公司的业务组成部分,符合劳社部(2005)12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条关于劳动关系确认要素,应认定双方间形成事实劳动关系。华略公司要求确认双方之间不存在事实劳动关系,因于法相悖,故该诉请,原审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条,参照劳社部发(2005)12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定,判决:芜湖华略机械部件有限公司与张友侠于2014年11月至2015年1月期间存在事实劳动关系。案件受理费5元,由芜湖华略机械部件有限公司负担。二审中,当事人没有提交新证据。二审查明的事实同一审。本院认为,华略公司虽诉称其与张友侠之间是劳务关系,不是劳动关系,但其并未就其主张提供证据加以证明。事实上,张友侠在一审期间提供的工友的证人证言、工资欠条及当事人陈述等证据证明,2014年11月8
摘要
本案华略公司、张友侠虽未签订书面劳动合同,但作为用工单位的华略公司和作为劳动者的张友侠,符合法律、法规规定的主体资格。张友侠受华略公司的劳动管理,从事华略公司支付工资性质报酬的劳动,其提供的金属毛刺打磨加工劳动是华略公司的业务组成部分,符合劳社部(2005)12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条关于劳动关系确认要素,应认定双方间形成事实劳动关系。华略公司要求确认双方之间不存在事实劳动关系,因于法相悖,故该诉请,原审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条,参照劳社部发(2005)12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖02民终1537号上诉人(原审原告):芜湖华略机械部件有限公司,住所地安徽省芜湖市芜湖县。法定代表人:许国军,该公司总经理。委托代理人:凌定越,安徽文理律师事务所律师。委托代理人:尹家德,安徽文理律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):张友侠。上诉人芜湖华略机械部件有限公司(以下简称“华略公司”)因与被上诉人张友侠劳动争议纠纷一案,不服安徽……