劳务合同纠纷 （2015）饶中民二终字第96号

四原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应当及时支付给原告相应的劳动报酬。故对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。民事活动应遵循诚实信用、协商一致的原则，双方在施工前对工资标准达成了口头协议，对双方均有约束力。被告在庭审中提出工资标准要按大工150元／天计算的意见，违反了双方约定，本院不予采纳。经本院核定，2014年10月3日至2014年10月14日期间原告的劳务费为2390元（180元／天12.5天＋70元／天2天），加上2014年9月29日之前被告尚欠原告1290元，被告总共需支付四原告劳务费人民币3680元。至于被告主张原告曾殴打致其住院造成的损失，可另案主张权利。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、判决被告胡来富给付原告ＸＸ良、曹章云、曹建飞、朱美爱劳务费人民币三千六百八十元整，限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；二、驳回原告ＸＸ良、曹章云、曹建飞、朱美爱的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债

四原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应当及时支付给原告相应的劳动报酬。故对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。民事活动应遵循诚实信用、协商一致的原则，双方在施工前对工资标准达成了口头协议，对双方均有约束力。被告在庭审中提出工资标准要按大工150元／天计算的意见，违反了双方约定，本院不予采纳。经本院核定，2014年10月3日至2014年10月14日期间原告的劳务费为2390元（180元／天12.5天＋70元／天2天），加上2014年9月29日之前被告尚欠原告1290元，被告总共需支付四原告劳务费人民币3680元。至于被告主张原告曾殴打致其住院造成的损失，可另案主张权利。据

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）饶中民二终字第96号上诉人（原审被告）胡来富。被上诉人（原审原告）ＸＸ良。被上诉人（原审原告）曹章云。被上诉人（原审原告）曹建飞。被上诉人（原审原告）朱美爱。上诉人胡来富因与被上诉人ＸＸ良、曹章云、曹建飞、朱美爱劳务合同纠纷一案，不服婺源县人民法院（2014）婺民二初字第501号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现……