劳务合同纠纷 (2017)鄂05民终537号
裁判要旨
根据湖北省兴山县人民法院(2014)鄂兴山民初字第00349号案件的档案材料,可以确认本案彭绪武系钢筋班的负责人,也是桥梁下构工程实际施工人。其虽然与案外人富强公司没有直接劳务合同关系,与宏宇公司项目负责人余某个人之间也不存在劳务关系,但证人当庭出庭作证的证言证实彭绪武为实际施工人的事实,与案外人富强公司举证的工人名单及彭绪武的证人的证言能够互相印证,余某的行为是代表宏宇公司的行为,彭绪武与宏宇公司之间具有劳务承包关系。因此,彭绪武应当获得相应的劳务费,其在组织施工中垫付的款项亦应得到偿还,宏宇公司迟延支付工程欠款应当按银行贷款利率支付利息。基于前述理由,一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十七条、第十八条之规定,判决:一、宜都市宏宇土石方工程有限公司给付彭绪武劳务费欠款及垫付款304438.88元。二、宜都市宏宇土石方工程有限公司按年利率4.75%支付给彭绪武从2014年7月11日至2016年7月9日止的利息28921.69元,并从2016年7月10日起继续计算利息至
摘要
根据湖北省兴山县人民法院(2014)鄂兴山民初字第00349号案件的档案材料,可以确认本案彭绪武系钢筋班的负责人,也是桥梁下构工程实际施工人。其虽然与案外人富强公司没有直接劳务合同关系,与宏宇公司项目负责人余某个人之间也不存在劳务关系,但证人当庭出庭作证的证言证实彭绪武为实际施工人的事实,与案外人富强公司举证的工人名单及彭绪武的证人的证言能够互相印证,余某的行为是代表宏宇公司的行为,彭绪武与宏宇公司之间具有劳务承包关系。因此,彭绪武应当获得相应的劳务费,其在组织施工中垫付的款项亦应得到偿还,宏宇公司迟延支付工程欠款应当按银行贷款利率支付利息。基于前述理由,一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂05民终537号上诉人(原审被告):宜都市宏宇土石方工程有限公司,住所地宜都市红花套镇窑坡垴村六组。统一社会信用代码:91420581798752307C。法定代表人:陈启全,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨杰,宜都市枝城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):彭绪武,男,1966年1月5日出生,汉族,住宜都市。委托诉讼代理人:熊安,湖北……