机动车交通事故责任纠纷 （2019）云03民终1135号

本案发生后，交警部门已对双方责任进行了认定，该认定符合本案实际，予以确认。对于双方的责任比例，根据《云南省道路交通安全条例》对机动车与行人之间发生事故的损失承担作出了明确具体的规定。在本案中，由被告邓为群承担80％的赔偿责任，由原告庹远学承担20％的赔偿责任。云Ａ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司投保了交强险及商业第三者责任险（不计免赔），在确定损害赔偿时应由保险公司先行在强制保险责任及第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍有不足的再由侵权人承担赔偿责任。对原告主张的医疗费，虽未包含被告垫付的医疗费，但应列入原告庹远学的总损失一并计算，对原告主张的护理费，依据被告邓为群提交的证据材料证实被告邓为群在原告庹远学住院期间请陪护人员护理，每天为120元，支付陪护费12875元，本院以实际产生的费用予以确认并计算；对原告庹远学的合法损失依法认定如下：医疗费依票据认定77884.16元（含被告邓为群垫付的53731.16元、被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司垫付的10000元）、误工费41800元（计算至定残日前一天，418天×100元／天）、护理费26640元（22

本案发生后，交警部门已对双方责任进行了认定，该认定符合本案实际，予以确认。对于双方的责任比例，根据《云南省道路交通安全条例》对机动车与行人之间发生事故的损失承担作出了明确具体的规定。在本案中，由被告邓为群承担80％的赔偿责任，由原告庹远学承担20％的赔偿责任。云Ａ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司投保了交强险及商业第三者责任险（不计免赔），在确定损害赔偿时应由保险公司先行在强制保险责任及第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍有不足的再由侵权人承担赔偿责任。对原告主张的医疗费，虽未包含被告垫付的医疗费，但应列入原告庹远学的总损失一并计算，对原告主张的护理费，依据被告邓为群提交

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终1135号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司。地址：云南省昭通市镇雄县乌峰镇德政社区龙井路下段西侧。负责人：杨雨，经理。委托诉讼代理人：刘燕玲，公司员工，（特别授权代理。）被上诉人（原审原告）：庹远学，男，1968年12月5日生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，小学文化，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，委……