物权保护纠纷 （2015）东民四终字第53号

公民的合法财产受法律保护。在原告魏和生与利津县盐窝镇乡镇企业管理委员会签订的土地租赁合同到期后，利津县盐窝镇人民政府对原告魏和生提起诉讼，要求其排除妨害，在诉讼中，双方通过协商，原告魏和生交还了土地及土地上的附着物，利津县盐窝镇人民政府撤回诉讼、支付原告魏和生30万元的拆迁补偿款，并为原告魏和生出具了转账支票，故能够确定原告魏和生已取得拆迁补偿款的所有权，原告魏和生现要求被告支新忠返还该拆迁补偿款，符合法律规定，予以支持。被告支新忠主张30万元的赔偿款中部分属于合伙财产，因与本案不是同一法律关系，故对其抗辩理由不予采纳。被告支新忠与原告魏和生就合伙种植白蜡树出现的纠纷，可另行主张权利。被告支新忠占有原告魏和生拆迁补偿款，致使原告财产受到侵害，应予赔偿损失。原告魏和生主张的利息损失起算时间及计算标准，并无不当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五第二款，《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决：被告支新忠于判决生效之日起十日内返还原告魏和生拆迁补偿款30万元并支付自2014年3月14日至判决确定的付款之日止的利息损失（以30万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基

公民的合法财产受法律保护。在原告魏和生与利津县盐窝镇乡镇企业管理委员会签订的土地租赁合同到期后，利津县盐窝镇人民政府对原告魏和生提起诉讼，要求其排除妨害，在诉讼中，双方通过协商，原告魏和生交还了土地及土地上的附着物，利津县盐窝镇人民政府撤回诉讼、支付原告魏和生30万元的拆迁补偿款，并为原告魏和生出具了转账支票，故能够确定原告魏和生已取得拆迁补偿款的所有权，原告魏和生现要求被告支新忠返还该拆迁补偿款，符合法律规定，予以支持。被告支新忠主张30万元的赔偿款中部分属于合伙财产，因与本案不是同一法律关系，故对其抗辩理由不予采纳。被告支新忠与原告魏和生就合伙种植白蜡树出现的纠纷，可另行主张权利。被告支新

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东民四终字第53号上诉人（原审被告）：支新忠。被上诉人（原审原告）：魏和生。委托代理人：张卫清，山东正义之光律师事务所律师。上诉人支新忠因与被上诉人魏和生物权保护纠纷一案，不服山东省利津县人民法院（2014）利民初字第684号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人支新忠、被上诉人魏和生及其委托代理人张卫……