民间借贷纠纷 （2015）泉民初字第899号

本案系原告林湖生与被告廖宝珠之间因民间借贷关系而产生的纠纷，被告廖宝珠系香港特别行政区居民，本案属涉港商事案件，应参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。被告廖宝珠之夫谢松齐向原告林湖生借款305万元，有原告提供的六份《借条》为据，依法可予确认。谢松齐自借款后偿付利息至2014年10月，其后相应的利息未付，且经原告催讨，亦未返还借款本金。被告廖宝珠是谢松齐的配偶，本案债务发生在廖宝珠与谢松齐夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，可认定为夫妻共同债务，被告廖宝珠对谢松齐所负债务需共同承担清偿责任。谢松齐于2014年10月14日发生死亡事实，其所负债务应由被告廖宝珠及其他继承人共同承担。但原告于本案中明确表示不向谢松齐的其他继承人主张权利，仅要求被告廖宝珠承担责任，对此可予照准。因本案六笔借款均未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告有权要求被告廖宝珠及时返还借款。本案六笔借款或约定借款利息，或未约定借款利息，

本案系原告林湖生与被告廖宝珠之间因民间借贷关系而产生的纠纷，被告廖宝珠系香港特别行政区居民，本案属涉港商事案件，应参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。被告廖宝珠之夫谢松齐向原告林湖生借款305万元，有原告提供的六份《借条》为据，依法可予确认。谢松齐自借款后偿付利息至2014年10月，其后相应的利息未付，且经原告催讨，亦未返还借款本金。被告廖宝珠是谢松齐的配偶，本案债务发生在廖宝珠与谢松齐夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，可认定为夫妻共

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第899号原告：林湖生，男，1953年10月22日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人：黄金涛，福建建达（泉州）律师事务所律师。委托代理人：李丽鸣，福建建达（泉州）律师事务所律师。被告：廖宝珠，女，1965年10月28日出生，汉族，香港特别行政区居民，内地联系地址：福建省安溪县。原告林湖生因与被告谢松齐、廖宝珠民间借贷纠纷一案，于20……