申请执行人执行异议之诉 （2017）甘01民初473号

杨吉文对仍登记在第三人王新华名下的上述房屋享有足以排除强制执行的民事权益，判决驳回了张锦庄的诉讼请求。张锦庄不服上述民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年10月29日作出（2017）甘01民终2107号民事判决，驳回上诉，维持原判。 本院认为，民事强制执行是义务人拒不履行其义务时，权利人可以借助国家公权力，由执行机关强制相对人履行，以实现其权利义务并达到维护司法裁判的权威和社会法律秩序的目的。由于执行权是国家的公权力，阻却执行必须具有确凿的事实根据和合法依据，否则会将执行权架空，而使生效判决成为一纸空文，损害司法裁判的权威。因此，对于案外人提出的异议应当进行严格审查，依据证据对主张权利性质进行认真分析、判断，以妥善平衡各方当事人利益。在执行异议之诉案件的审理中，既要切实维护案外人的合法权益，又要更加注意对案外人提供的证据实行审查从严原则，以避免被执行人和案外人串通，恶意利用这项制度，达到逃避执行的目的。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定“案外人或者申请执行人提起的执行异议之诉，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”，第三百一十三条规定

杨吉文对仍登记在第三人王新华名下的上述房屋享有足以排除强制执行的民事权益，判决驳回了张锦庄的诉讼请求。张锦庄不服上述民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年10月29日作出（2017）甘01民终2107号民事判决，驳回上诉，维持原判。 本院认为，民事强制执行是义务人拒不履行其义务时，权利人可以借助国家公权力，由执行机关强制相对人履行，以实现其权利义务并达到维护司法裁判的权威和社会法律秩序的目的。由于执行权是国家的公权力，阻却执行必须具有确凿的事实根据和合法依据，否则会将执行权架空，而使生效判决成为一纸空文，损害司法裁判的权威。因此，对于案外人提出的异议应当进行严格审查，依据证据对主张权利性质

甘肃省兰州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）甘01民初473号 原告（执行申请人）：李志信，男，1963年11月21日出生，汉族，住兰州市城关区。 委托诉讼代理人：李沁颖，甘肃和乾律师事务所律师。 被告（案外人）：杨吉文，男，1966年7月24日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。 委托诉讼代理人：裴志阳，系被告杨吉文之女婿。 被告（被执行人）：王新华，男，1966年2月15日出生，汉……