合伙协议纠纷 （2019）粤1481民初93号
裁判要旨
兴宁市黄槐下宝龙马安寨电站虽然登记为个体户，经营者为何与华，但是各方当事人对合伙事实没有异议，因此本案应属合伙纠纷，当事人应按合伙协议约定履行合伙股东的权利义务。 被告提交的证据无法证明林汉英将股份转让转让何某锋，原告何某平提供有林汉英将股份转让转让给何某平的转让协议，因此本案与何某锋没有利害关系，何某锋不应为本案第三人，应退出诉讼。 林汉英将股份转让转让给何某平、何某清，被告及其他股份人均没有提出异议，转让行为应为有效。 在2017年2月3日，何某华将其股份转让给原告何某珍，因没有转让股份的约定，在有黄槐司法所见证的情况下，发生转让行为，过后被告及其他股份人均没有提出对转让股份的优先权或其他具体处理意见，因此转让行为应为有效，但是该电站的债权、债务在股份转让时没有处理，因此何某华应为本案第三人，对合伙纠纷承担相关的权利义务。 涉案电站的股份应确定为：何某平40%,何某珍20%,何某华20%,何某清20%。 关于电站的债权、债务应当按上述的比例进行确定，第三人何某华对债务承担连带责任。 涉案电站现已查明的债权、债务确定为：1、2017年2月至2017年7月被告何某华负责管理电站财务时的
摘要
何兴平,何思珍与何水华,何永清合伙协议纠纷一审民事调解书
正文（节选）
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1481民初93号原告：何某平，男，汉族，1960年4月2日出生，住址：兴宁市，原告：何某珍，女，汉族，1964年10月15日出生，住址：佛山市顺德区，委托代理人：黄威聪，系广东广兴律师事务所律师。 被告：何某华，男，汉族，1950年7月3日出生，住址：兴宁市，被告：何某清，男，1979年12月6日出生，汉族，住址：兴宁市，委托代理人：何某红，系……