建设工程设计合同纠纷 （2021）兵02民终12号

关于本案是否超过诉讼时效，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利被侵害以及义务人之日起起算，本案中涉案工程屋面大跨钢桁架出现严重下挠后，原告委托中国建筑科学研究院对现场情况进行分析，该研究院于2013年12月15日作出《三十文化艺术中心屋面钢结构分析》，原告应自该分析作出后知道其权利被侵害，诉讼时效应从该时间起算，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：“民法总则施行前,民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满,当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的,人民法院不予支持。”本案适用两年诉讼时效，原告也未提供本案诉讼时效中断、中止的相关证据，至2020年4月7日原告向一审法院起诉，本案已超过诉讼时效。 对原告要求被告退还设计费41万元，赔偿损失41万元，及三被告承担连带责任的诉讼请求，因其在法定的诉讼时效期间内不行使权力，丧失胜诉权，一审法院不予支持。 综上所述，对原告的各项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法

关于本案是否超过诉讼时效，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利被侵害以及义务人之日起起算，本案中涉案工程屋面大跨钢桁架出现严重下挠后，原告委托中国建筑科学研究院对现场情况进行分析，该研究院于2013年12月15日作出《三十文化艺术中心屋面钢结构分析》，原告应自该分析作出后知道其权利被侵害，诉讼时效应从该时间起算，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：“民法总则施行前,民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满,当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的,人民法院不予支持。”本案适用两年诉讼时效，原告也未提供本案诉讼时效中断、中止的相关证据，至2020年

新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵02民终12号 上诉人（原审原告）：新疆生产建设兵团第二师三十团，住所地铁门关市双丰镇。 统一社会信用代码：11990200MB1A353271。 负责人：朱福生，该团团长。 委托诉讼代理人：汪军，新疆天擎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈良启，新疆天擎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谭……