排除妨害纠纷 （2014）兴民终字第523号

本案中争议的土地位于贞丰县新丰安置区一号路，被上诉人陈永昌于2012年8月1日办理了该幅土地的《国有土地使用证》。上诉人姜定书称陈永昌所获得的该幅土地系其母所承包的责任地中的名为“石旮旯”的一处土地，并提供了农村土地承包合同和土地承包证佐证。在双方发生争议后，陈永昌通过被上诉人贞丰县金城投资开发有限责任公司另行选址重新安置了门面宅基地建房。但陈永昌在本案争议地上进行施工的土石仍堆放在该地块内，上诉人要求其清除土石，恢复土地原状并赔偿损失。上诉人的上述请求是基于该地块属于其母承包地的前提下所拥有的权利，因此本案双方争议的实质仍然是争议地的权属究竟归谁所有。在姜定书所提供的土地承包合同和土地承包证上，仅注明其母亲所承包地块的名称和面积，对于土地四至界限并未予以明确。因此其母亲所承包的名为“石旮旯”的地块，是否为陈永昌所拥有的贞国用（2012）第1244号国有土地使用证所确定的土地尚不能明确。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案中双方当事人对于争议土地的使用权争议应由人民政府进行确权，原审对此认定正确。上

本案中争议的土地位于贞丰县新丰安置区一号路，被上诉人陈永昌于2012年8月1日办理了该幅土地的《国有土地使用证》。上诉人姜定书称陈永昌所获得的该幅土地系其母所承包的责任地中的名为“石旮旯”的一处土地，并提供了农村土地承包合同和土地承包证佐证。在双方发生争议后，陈永昌通过被上诉人贞丰县金城投资开发有限责任公司另行选址重新安置了门面宅基地建房。但陈永昌在本案争议地上进行施工的土石仍堆放在该地块内，上诉人要求其清除土石，恢复土地原状并赔偿损失。上诉人的上述请求是基于该地块属于其母承包地的前提下所拥有的权利，因此本案双方争议的实质仍然是争议地的权属究竟归谁所有。在姜定书所提供的土地承包合同和土地承包证

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民终字第523号上诉人（原审原告）姜定书，男。被上诉人（原审被告）贞丰县金城投资开发有限责任公司，住所地贞丰县珉谷镇永丰大道。法定代表人郭可华，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）陈永昌，男。上诉人姜定书与被上诉陈永昌、贞丰县金城投资开发有限责任公司排除妨碍纠纷一案，上诉人姜定书不服贵州省贞丰县人民法院（2014）贞民初字第4……