劳动争议 （2015）二中民终字第13159号

本案中，毛宏主张系新月公司以车辆提前报废为由提出与其解除劳动合同，而新月公司则主张系毛宏因个人原因提出解除劳动合同，双方就劳动合同的解除原因陈述不一，但均未能充分举证，故原审法院根据本案情况，比照双方协商一致解除劳动合同进行处理，判决新月公司支付解除劳动合同的经济补偿，并无不当，本院在此予以确认。综上，新月公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10元，由北京新月联合汽车有限公司负担（于本判决生效后7日内交至原审法院）；二审案件受理费10元，由北京新月联合汽车有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王晓云代理审判员　　刘　洁代理审判员　　易晶晶二〇一五年十二月十六日书　记　员　　金　铭 来源：

本案中，毛宏主张系新月公司以车辆提前报废为由提出与其解除劳动合同，而新月公司则主张系毛宏因个人原因提出解除劳动合同，双方就劳动合同的解除原因陈述不一，但均未能充分举证，故原审法院根据本案情况，比照双方协商一致解除劳动合同进行处理，判决新月公司支付解除劳动合同的经济补偿，并无不当，本院在此予以确认。综上，新月公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10元，由北京新月联合汽车有限公司负担（于本判决生效后7日内交至原审法院）；二审案件受理费10元，由北京新月联合汽车有限公司负担（已交纳）

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第13159号上诉人（原审被告）北京新月联合汽车有限公司，住所地北京市西城区育新街2号。法定代表人刘长青，董事长。委托代理人李坚，男，1968年8月19日出生。委托代理人张攀，男，1984年5月4日出生。被上诉人（原审原告）毛宏，男，1955年11月10日出生。委托代理人申维丰，北京申辉律师事务所律师。上诉人北京新月联合汽车有限公司（以……