民间委托理财合同纠纷 （2017）粤20民终775号

本案为民间委托理财合同纠纷。本案争议焦点为：一、委托理财协议约定的封闭期于何时打开；二、黎德汪应否支付备忘录的收益分成给余达金。关于焦点一，首先，黎德汪与余达金均确认封闭期内只能进行股票的买入卖出操作而不能进行结算与分配，一审法院予以确认。双方对2015年6月26日从理财账户中提取1000万元的事实均无异议，款项是由黎德汪取出并汇入启慧公司董事长张秀成账户，可见双方已经同意提前对理财账户进行资金转出；其次，余达金提交的微信聊天记录与本院庭审现场拍摄的黎德汪手机聊天记录内容一致，一审法院对上述聊天记录真实性予以确认。余达金提交的备忘录虽为复印件，但其载明的具体金额如各融资融券股票的市值等均与市值查询数据一致，且其上载明的各人分配融资融券金额3515905.48元同余达金发送给黎德汪的微信聊天记录上载明的“1000万元-200-351.590548，是否应转448.40945万元”内容也相一致，黎德汪对该数据也当即回复“对”。故在黎德汪没有证据予以反驳的情况下，一审法院对该备忘录的真实性予以确认。该备忘录可视为双方对利润分配的结算；再次，黎德汪在微信聊天中提到“另外请注意：我们第二次签订的

本案为民间委托理财合同纠纷。本案争议焦点为：一、委托理财协议约定的封闭期于何时打开；二、黎德汪应否支付备忘录的收益分成给余达金。关于焦点一，首先，黎德汪与余达金均确认封闭期内只能进行股票的买入卖出操作而不能进行结算与分配，一审法院予以确认。双方对2015年6月26日从理财账户中提取1000万元的事实均无异议，款项是由黎德汪取出并汇入启慧公司董事长张秀成账户，可见双方已经同意提前对理财账户进行资金转出；其次，余达金提交的微信聊天记录与本院庭审现场拍摄的黎德汪手机聊天记录内容一致，一审法院对上述聊天记录真实性予以确认。余达金提交的备忘录虽为复印件，但其载明的具体金额如各融资融券股票的市值等均与市值

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终775号上诉人（原审原告、反诉被告）：黎德汪，男，1964年5月5日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：罗春宝，广东中亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳艳君，广东中亿律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：余达金，男，1968年4月20日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：赖福庆，广东励而德律师事务所律师……