储蓄存款合同纠纷 (2018)晋01民终757号

案号
(2018)晋01民终757号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
储蓄存款合同纠纷
年份
2018
地域
山西省太原市
裁判日期
2018-03-09

裁判要旨

本案的争议焦点是原告闫引娥在被告处的存款是一笔还是两笔。原告主张其于2016年10月份存款1万元,于2017年4月1日存款1万元。关于2017年4月1日存款1万元,被告于当日出具编号为7992295的存单。被告提交证据证明原告于2017年5月15日办理了挂失,挂失后新开编号为7992606的存单,编号为7992295的存单作废。原告对挂失相关业务凭证不予认可,认为其没有办过挂失,字也不是原告本人签的。本院行使释名权,告知原告可对上述证据中的”闫引娥”签字进行笔迹鉴定,原告不申请鉴定。原告作为完全民事行为能力人,应对签字和不申请鉴定的事实及可能产生的法律后果有明确的认识,且上述证据与本案其他证据相互印证,已形成证据链,具有证明力,应予认定。2017年10月16日,原告支取编号为7992606存单1万元,被告关于该笔存款的义务履行完毕。原告关于2016年10月份存款1万元的主张,被告提交证据原告在被告兴业银行的借记卡交易流水、存单销户情况、存单的所有交易流水和被告兴业银行在2016年10月所有定期账户的开立明细,证明没有原告在2016年10月存款1万元的记录。原告未提供有效证据,证明其主张

摘要

闫引娥与兴业银行股份有限公司太原古交支行储蓄存款合同纠纷二审民事判决书 储蓄存款合同纠纷

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书(2018)晋01民终757号上诉人(原审原告):闫引娥,女,1956年8月15日出生,汉族,古交市河口人,住古交市。委托诉讼代理人:张月亮,山西神角律师事务所律师。被上诉人(原审被告):兴业银行股份有限公司太原古交支行,住所地古交市大川西路36号,统一社会信用代码×××。负责……