交通肇事 （2017）冀01刑终355号

被告人袁红卫违反交通运输管理法规，驾驶制动、灯光等机件不符合技术标准、具有安全隐患，且严重超载的机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于袁红卫在交通肇事后离开事故现场的行为是否属于肇事后逃逸。证据证实：在事故发生前，袁红卫驾驶汽车与李某4骑着电动自行车同向行驶，袁红卫在超车过程中其汽车前保险杠右前角及其后方与李某4所骑电动自行车左侧闸柄、左侧车把接触，后汽车右后轮碾压李某4头部，造成交通事故。事故发生后，袁红卫没有按照规定立即停车，而是继续前行，期间有跟行汽车灯光示意其停车，其在行驶1.5公里后停车。对此，袁红卫驾驶汽车在直行路段超车过程中所驾汽车前保险杠右前角及其后方先与被超电动车发生碰撞，之后车轮碾压过被害人身体致死亡，袁红卫作为有多年驾驶经验的司机，应当明知自己发生了交通事故，其未在事故现场停车，未履行救助义务，未立即投案，并且，从2016年3月事故发生至今已近八个月，袁红卫对被害人亲属未予赔偿。以上行为足以说明袁红卫是为了逃避法律追究而逃离现场，属于交通运输肇事后逃逸。公诉机关、被告人及其辩护人提出袁红卫离开事故现场的目

被告人袁红卫违反交通运输管理法规，驾驶制动、灯光等机件不符合技术标准、具有安全隐患，且严重超载的机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于袁红卫在交通肇事后离开事故现场的行为是否属于肇事后逃逸。证据证实：在事故发生前，袁红卫驾驶汽车与李某4骑着电动自行车同向行驶，袁红卫在超车过程中其汽车前保险杠右前角及其后方与李某4所骑电动自行车左侧闸柄、左侧车把接触，后汽车右后轮碾压李某4头部，造成交通事故。事故发生后，袁红卫没有按照规定立即停车，而是继续前行，期间有跟行汽车灯光示意其停车，其在行驶1.5公里后停车。对此，袁红卫驾驶汽车在直行路段超车过

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）冀01刑终355号抗诉机关（原公诉机关）河北省石家庄市新华区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁红卫，小名小虎，男，1985年4月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地:石家庄市深泽县，系打工人员。2016年5月20日因涉嫌犯交通肇事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。辩护人暨……