劳务合同纠纷 (2021)津03民终667号
裁判要旨
原告组织工人为被告天元公司从事劳务工作,双方形成劳务分包合同关系。现原告已将合同义务履行完毕,被告天元公司亦应履行付款义务。现原、被告双方对案涉应付款金额2,959,235元均无异议,但对欠付金额未达成一致,原告主张被告共付款2,374,920元,尚欠584,315元,被告则主张共付款2,523,432元,尚欠435,803元。对于付款金额,被告天元公司应负有举证义务,其拒不到庭参加诉讼的行为,属于对自身诉讼权利的放弃,应承担举证不能的法律责任。原告对于被告欠付款584,315元,要求被告给付455,454元,剩余欠款另行主张,其请求不违反法律规定,一审法院依法准予。原告依照《协议书》的约定,要求被告天元公司给付欠款利息(以455,104元为本金,自2018年7月30日起至付清之日止,按银行同期贷款利率三倍予以计算),被告天元公司则辩称郭兰广非公司代理人,无权代表公司签署付款协议,对该协议不予认可。本案中,原告与被告天元公司之间的合同即由天元公司的项目经理郭兰广与原告拟定,《余绳旗班组工程量确认单》也是由郭兰广与原告共同确认,被告天元公司对《余绳旗班组工程量确认单》中确认的工程量2,9
摘要
原告组织工人为被告天元公司从事劳务工作,双方形成劳务分包合同关系。现原告已将合同义务履行完毕,被告天元公司亦应履行付款义务。现原、被告双方对案涉应付款金额2,959,235元均无异议,但对欠付金额未达成一致,原告主张被告共付款2,374,920元,尚欠584,315元,被告则主张共付款2,523,432元,尚欠435,803元。对于付款金额,被告天元公司应负有举证义务,其拒不到庭参加诉讼的行为,属于对自身诉讼权利的放弃,应承担举证不能的法律责任。原告对于被告欠付款584,315元,要求被告给付455,454元,剩余欠款另行主张,其请求不违反法律规定,一审法院依法准予。原告依照《协议书》的约定,
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终667号上诉人(原审被告):天元建设集团有限公司,住所地临沂市银雀山路63号。法定代表人:王士坤,董事长。委托诉讼代理人:文凯,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):余绳旗,男,1953年2月2日出生,汉族,住天津市津南区。委托诉讼代理人:信佩明,天津信佩明律师事务所律师。原审被告:郭兰广,男,1986年3月3日出生,汉族,住天津市滨海……