诈骗罪 （2017）湘0304刑初16号
裁判要旨
本院认为，被告人申德逊、彭军以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同诈骗犯罪中，被告人申德逊、彭军均系主犯，应依法对其参与的全部犯罪进行处罚，其中被告人申德逊系整个犯意的提起者、组织者，其所起的作用相对被告人彭军更大，且被告人申德逊在有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚；被告人彭军到案后如实供述犯罪事实，且退赔被害人赃款，取得被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚。
摘要
经审理查明：2016年11月中旬，被告人申德逊化名“陈平”通过婚恋网站认识被害人胡某，双方通过聊天逐渐建立恋爱关系，在取得被害人胡某信任后，被告人申德逊与被告人彭军、“小刘”（在逃）事先商量：三人组局打牌，以“出千”的方式由被告人彭军将钱赢走，然后由输了的人以钱不够为由找被害人胡某借钱，再由被告人彭军以“出千”的方式将借来的钱全部赢走。2016年11月25日，被告人申德逊先与被害人胡某约好在湘潭市岳塘区华宇酒店9010号房间见面，次日，被告人申德逊将被告人彭军、“小刘”叫至华宇酒店9010号房间打牌，被害人胡某在旁观看，被告人彭军按商量好的套路以“出千”的方式先将申德逊、“小刘”的钱赢走。11月27日，三人继续相约打牌，“小刘”提出钱不够，向被害人胡某借钱，被害人胡某同意后，直接在银行柜台与ＡＴＭ机上取出现金共计23000元借给“小刘”，后被告人彭军按事先商量好的套路又以“出千”的方式将这23000元赢走，三人见钱已到手，被告人申德逊遂以让被害人持收据前往湘潭市烟草局收款为由将被害人胡某骗离酒店，随后三人逃离现场。截至案发，三人所骗钱款已被全部瓜分与消费。案发后，被告人彭军的家属赔偿被
正文（节选）
申德逊、彭军诈骗一审刑事判决书湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑事判决书（2017）湘0304刑初16号：湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉［2017］225号起诉书指控被告人申德逊、彭军犯诈骗罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员戴美丽担任审判长，人民陪审员罗淑芬、彭扬参加评议的合议庭，代理书记员石凯担任记录，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民……