诈骗罪 （2018）湘0302刑初221号

本院认为，被告人刘东辉、龚琳、刘六光、龚正文以非法占有为目的，以赌博出千的方式诈骗被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘东辉、龚琳、刘六光、龚正文认罪态度较好，如实供述犯罪事实。被告人刘东辉协助公安机关抓获同案犯张某2，具有立功表现。被告人刘东辉在案发后积极退赃且及辩护人代为自愿补偿被害人，被害人对被告人刘东辉、刘六光的犯罪行为予以谅解。本案系共同犯罪，被告人刘东辉、龚琳、刘六光在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人龚正文不是犯意的提起者，也不是牌局的组织者，系应其女儿龚琳之邀参与赌博骗取财物，在共同犯罪中只起次要作用，系从犯。综合本案的犯罪事实、性质、社会危害性及上述量刑情节，对被告人刘东辉、龚正文依法予以减轻处罚，对被告人龚琳、刘六光依法予以从轻处罚。关于被告人刘东辉、刘六光辩护人提出“公诉机关指控本案的罪名错误，应认定为赌博罪”的辩护意见。本院认为，赌博的本质是一种射幸行为，其胜负取决于偶然性。采取手段控制了所谓的整个“赌博”过程，使得胜负并不取决于偶然，那么该行为便不再具有赌博性质。在本案中被告人刘东辉、刘六光等人通过事前合谋，使用出千设备和

经审理查明：被告人龚琳通过微信认识被害人江某1，在微信聊天过程中了解到江某1的爱好与习惯，知道其是湘潭市某医院的医生,经济状况比较好且喜欢打牌。2017年9月30日，被告人刘东辉、龚琳、刘六光从深圳回湘潭过中秋节，因开销比较大，三人预谋通过组织一场牌局诈骗江某1钱财，并在长沙购买了出千设备。2017年10月3日17时许，龚琳约江某1在九华的“某厨房”吃饭，并打电话给被告人龚正文（龚琳父亲）让其过来帮忙凑腿“杀猪”，之后，刘东辉、刘六光、龚正文、张某2（另案处理）等人一起吃晚饭，并对牌局做了简要分工，由刘东辉、刘六光主要负责出千，张某2负责开房和守门，饭后众人来到湘潭九华某酒店房间并准备好牌局，并对“出千”设备进行调试。因打牌人数不足，刘东辉等人让龚正文带来的朋友黄某（不起诉）凑人数先把牌局搭好。当晚19时许，被告人龚琳将江某1带至某酒店1418房，后刘东辉、刘六光、龚正文等人与江某1在酒店内“斗公牛”，并用作弊设备看牌和藏牌、换牌的方式出千赢走江某180000余元。因江某1身上的钱财不够偿还欠债，龚琳、刘六光等人便与江某1一同到湘潭市某医院接到江某1一台大众牌轿车的行驶证和登记证书。后

䈘东辉、龚琳诈骗一审刑事判决书湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑事判决书（2018）湘0302刑初221号：湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2018）第241号起诉书指控被告人刘东辉、龚琳、刘六光、龚正文犯诈骗罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理本案。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员唐婵出庭支持公诉。被告人刘东辉、龚琳、刘六光、龚正文及辩……