合同纠纷 （2016）皖11民终606号

2015年2月16日，夏立发与全椒县瑞康新型建材有限公司双方签订《承包生产合同》一份，双方理应依照合同履行各自的权利与义务。但后来双方因合同无法继续履行下去，双方于2015年7月11日进行结算，结算结果为全椒县瑞康新型建材有限公司欠夏立发砖款1030000元，约定结算方式为此款由瑞康公司提供砖给夏立发。此结算应视为合同履行过程中的最终决算。全椒县瑞康新型建材有限公司对于最终结算的1030000元砖款没有异议，但对于夏立发要求按现金支付的结算方式有异议，全椒县瑞康新型建材有限公司抗辩应当按照双方的约定以砖抵所欠的货款。虽然双方在合同中约定此笔砖款结算方式为此款由全椒县瑞康新型建材有限公司提供砖给夏立发。但双方对于结算方式中“砖”的质量、以及履行的期限、地点等内容都没有明确具体约定，视为合同双方约定不明，故夏立发与全椒县瑞康新型建材有限公司应按照市场交易习惯通常结算方式现金结算方式进行计算。关于全椒县瑞康新型建材有限公司抗辩在双方结算后，夏立发从其公司拉走了部分砖，其公司有会计记账凭证，在庭审时、庭审后均以书面方式向全椒县瑞康新型建材有限公司释名其应提交原始会计记账凭证以便予以核算双方结算

2015年2月16日，夏立发与全椒县瑞康新型建材有限公司双方签订《承包生产合同》一份，双方理应依照合同履行各自的权利与义务。但后来双方因合同无法继续履行下去，双方于2015年7月11日进行结算，结算结果为全椒县瑞康新型建材有限公司欠夏立发砖款1030000元，约定结算方式为此款由瑞康公司提供砖给夏立发。此结算应视为合同履行过程中的最终决算。全椒县瑞康新型建材有限公司对于最终结算的1030000元砖款没有异议，但对于夏立发要求按现金支付的结算方式有异议，全椒县瑞康新型建材有限公司抗辩应当按照双方的约定以砖抵所欠的货款。虽然双方在合同中约定此笔砖款结算方式为此款由全椒县瑞康新型建材有限公司提供砖给

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终606号上诉人（原审被告）：全椒县瑞康新型建材有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：张胜利，该公司总经理。委托代理人：童超，安徽会峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏立发，1973年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省芜湖市繁昌县。上诉人全椒县瑞康新型建材有限公司因合同纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院于2015年12月28日……