劳务合同纠纷 （2018）辽13民终57号
裁判要旨
原、被告之间的分项施工单位承包合同，系当事人真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，原、被告双方应依照合同的约定履行自己的义务。本案中，原告虽未完成合同约定的全部工程量，但原告停工后，第三人为原告出具了工程量单据，被告亦签字确认，并且被告对原告实际工作量及结算价格进行了确认，说明被告对原告停工予以认可。合同约定由被告对原告拨付施工费用，故被告应依合同的约定按实际施工量及时给付原告工时费。对于被告提供的2016年7月4日李宝华向原告出具金额500元的罚款，原告认可，故应从原告的工程款中扣除。关于被告主张为原告出具的工程量中未减除李柏军前期施工费用5000元和甲方预支小材料和材料款5000元，上述款项应从原告工程款中扣除的意见，合同中并无对上述款项应从原告的工程款中扣除的约定，原告对此否认，被告亦无相关证据能够证明其该项主张，其辩解理由不予采纳。被告要求原告赔偿因原告停工给其造成的损失及原告与其对账由被告支付工人人工费的答辩意见，被告不能提供充分的证据证明其主张，本院不予支持。原告自愿撤回签证1万元的请求，是原告在法律允许的范围内对自己权利的处分。综上，原告的合理诉求予以支持。一审法院判
摘要
朝阳亿和房地产开发有限公司与刘德生劳务合同纠纷案件二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽13民终57号上诉人（原审被告）：朝阳亿和房地产开发有限公司，住所地喀左县。法定代表人：张景祥，董事长。委托代理人：白云艳，辽宁政通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘德生，男，1963年3月12日出生，汉族，农民，住喀左县。委托代理人：侯占一，辽宁通政律师事务所律师。原审第三人：刘恩林，男，1968年9月16日出生，住辽宁省朝阳市双塔区……