共有物分割纠纷 （2014）鹤民终字第526号

（2013）山民再字第2号民事判决认定张桂英合理损失为死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计137200.3元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险范围内予以赔偿。上述死亡赔偿金和精神损害抚慰金等损害赔偿金虽然不属于张桂英的遗产，但属于因张桂英的死亡而给其近亲属未来可期待的财产损失和精神伤害的补偿。张桂英的近亲属可以依法要求分割该笔财产。因此，成文生、成运生、成虎生、成秀芹、成秀萍作为张桂英的第一顺序继承人，可参照《中华人民共和国继承法》的规定要求对该笔财产进行分割。关于死亡赔偿金和精神损害抚慰金具体应如何分割的问题，法律和司法解释没有做出明确规定。本院认为，可以由死者近亲属协商分配，协商不成，可由与死者亲等较近者获得。就本案而言，上诉人成文生、成运生与被上诉人成虎生、成秀芹、成秀萍均是张桂英的子女，即与死者亲等较近，可以比照公民死亡后遗产的分配方法酌情处理。经庭审查明，涉案当事人均履行了对张桂英的赡养义务，因此，成虎生、成秀芹、成秀萍要求与成文生、成运生平均分配死亡赔偿金、精神损害抚慰金等的诉请，本院依法予以支持。上诉人成文生、成运生关于：“成虎生、成秀芹、成秀萍在其母亲生前

（2013）山民再字第2号民事判决认定张桂英合理损失为死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计137200.3元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险范围内予以赔偿。上述死亡赔偿金和精神损害抚慰金等损害赔偿金虽然不属于张桂英的遗产，但属于因张桂英的死亡而给其近亲属未来可期待的财产损失和精神伤害的补偿。张桂英的近亲属可以依法要求分割该笔财产。因此，成文生、成运生、成虎生、成秀芹、成秀萍作为张桂英的第一顺序继承人，可参照《中华人民共和国继承法》的规定要求对该笔财产进行分割。关于死亡赔偿金和精神损害抚慰金具体应如何分割的问题，法律和司法解释没有做出明确规定。本院认为，可以由死者近亲属协商分配，

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民终字第526号上诉人（原审被告）成文生，男，1955年5月7日出生。上诉人（原审被告）成运生，男，1963年7月27日出生。委托代理人王小兵，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）成虎生，男，1972年10月10日出生。被上诉人（原审原告）成秀芹，女，1959年11月26日出生。被上诉人（原审原告）成秀萍，女，……