返还原物纠纷 （2019）苏03民终2089号

本案双方当事人均为原铜山县供销合作总社×公司职工，涉案纠纷是由该公司倒闭后遗留问题引发。首先，涉案建国东路×号二、三、四层房产的权属变动虽然在形式上经过仲裁调解和执行已登记在戴宪宜等64名原×公司职工的名下，一审法院根据审查情况，现不能做出该房产权属变动系客观、真实、合法性的认定。其次，本案所涉及的欠付职工的工资、养老金等社会保险金及解除劳动合同的经济补偿金纠纷属于社会主义市场经济变革过程中产生的遗留问题，应由单位主管部门协调解决。第三，×公司在处理公司对外债务和拖欠职工工资问题上，所采取的方式涉嫌违法违纪情形，该公司及其上级主管部门在后续拆迁补偿款的支配事宜上也未全面考虑、积极妥善处理。因此，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》相关规定，一审法院将本案移送徐州市铜山区监察委员会审查处理，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　沈慧娟审 判 员　曹　健审

本案双方当事人均为原铜山县供销合作总社×公司职工，涉案纠纷是由该公司倒闭后遗留问题引发。首先，涉案建国东路×号二、三、四层房产的权属变动虽然在形式上经过仲裁调解和执行已登记在戴宪宜等64名原×公司职工的名下，一审法院根据审查情况，现不能做出该房产权属变动系客观、真实、合法性的认定。其次，本案所涉及的欠付职工的工资、养老金等社会保险金及解除劳动合同的经济补偿金纠纷属于社会主义市场经济变革过程中产生的遗留问题，应由单位主管部门协调解决。第三，×公司在处理公司对外债务和拖欠职工工资问题上，所采取的方式涉嫌违法违纪情形，该公司及其上级主管部门在后续拆迁补偿款的支配事宜上也未全面考虑、积极妥善处理。因此

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终2089号上诉人（原审原告）：刘卫东，男，1959年12月17日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：戴宪宜，男，1964年10月6日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。上诉人刘卫东因与被上诉人戴宪宜返还原物纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院作出的（2017）苏0303民初5928号民事裁定，向本院提起上诉。本院于20……