（2017）皖01民撤2号
裁判要旨
如果尚某1投资公司是案涉2500万元借款的债权人，尚某1投资公司即便已不在正常经营，作为尚某1投资公司法定代表人、股东的尚广宏、尚某2，依一般生活经验，不可能不过问公司的债权催收情况，尚广胜持债权凭证以自己名义起诉诸葛育平、诸葛房产公司催要款项并形成（2015）合民一初字第00144号民事调解书，其可能不向公司或其他股东汇报该情况。退一步，即便尚某1投资公司当时对（2015）合民一初字第00144号民事调解书内容不知情，但上述调解书生效时间在2015年，至2017年诸葛房产公司进入破产程序，长达近两年的时间，且案涉款项数额巨大，尚某1投资公司的各股东不可能不对案涉款项催要情况进行沟通，至于尚广胜庭审中称未将其起诉情况告知公司其他股东，系当事人趋利避害的陈述，且尚某1投资公司各股东亦不存在无法联系的情形，尚广胜该陈述内容不符合常理，不足采信。综合尚某1投资公司各股东亲密关系、诸葛房产公司法定代表人诸葛育平与尚某1投资公司法定代表人尚广宏交往程度、案涉款项数额巨大、原案中转款凭证原件来源及各方当事人的陈述，本院推定尚某1投资公司自尚广胜于2015年5月底实际收取（2015）合民一初字第00
摘要
安徽省尚鑫投资担保有限公司与黄山诸葛房地产开发有限公司、尚广胜第三人撤销之诉民事裁定书
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民撤2号原告：安徽省尚鑫投资担保有限公司，住所地安徽省合肥市新站区张洼路名景园3幢门面房，统一社会信用代码91340100557839890F。法定代表人：尚广宏，执行董事。委托诉讼代理人：费俊勇，安徽安天行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕路路，安徽安天行律师事务所律师。被告：黄山诸葛房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市歙县深渡镇黄山……