机动车交通事故责任纠纷 （2015）岳中民三终字第93号

本案二审争议的焦点为，一、原审法院对本案交通事故责任划分是否正确。二、在本案交通事故中侵权人承担主要责任的情况下，人保财险岳阳市分公司是按合同约定的70%比例承担赔偿责任，还是按法律规定的80%比例承担赔偿责任。三、易勇林的死亡赔偿金是按城镇居民标准计算还是按照农村居民标准计算。关于焦点一、本案交通事故发生后，岳阳县公安局交通警察大队对该事故进行调查后，作出了事故认定书，认定周满元驾车逆向行驶，负事故的主要责任，易勇林未避让直行车辆负事故的次要责任。该事故认定客观公正，本院予以采信。任春香、易洪成上诉称周满元应负该交通事故的全部责任，易勇林不负该交通事故的责任，其理由不充分，亦未提供充足的证据支持其主张，故本院对任春香、易洪成的该上诉理由不予采纳。关于焦点二、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条第一款第（一）项规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶

本案二审争议的焦点为，一、原审法院对本案交通事故责任划分是否正确。二、在本案交通事故中侵权人承担主要责任的情况下，人保财险岳阳市分公司是按合同约定的70%比例承担赔偿责任，还是按法律规定的80%比例承担赔偿责任。三、易勇林的死亡赔偿金是按城镇居民标准计算还是按照农村居民标准计算。关于焦点一、本案交通事故发生后，岳阳县公安局交通警察大队对该事故进行调查后，作出了事故认定书，认定周满元驾车逆向行驶，负事故的主要责任，易勇林未避让直行车辆负事故的次要责任。该事故认定客观公正，本院予以采信。任春香、易洪成上诉称周满元应负该交通事故的全部责任，易勇林不负该交通事故的责任，其理由不充分，亦未提供充足的证据

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)岳中民三终字第93号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路。负责人谭赣，总经理。委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。委托代理人谭子尧，湖南忠民律师事务所律师。上诉人（原审原告）任春香。上诉人（原审原告）易洪成。上述两上诉人任春香、易洪成的共同委托代理人杨灿辉，由岳阳县总工会推荐。被上诉人（原……