劳动争议 (2021)冀02民终2632号

案号
(2021)冀02民终2632号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
河北省唐山市
裁判日期
2021-04-09

裁判要旨

本案的争议焦点为,刘志龙是否与被告存在劳动关系。一审法院认为,参照《劳动与社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第2条第5项规定,用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:……(五)其他劳动者的证言等。本案中,刘志龙与被告没有签订劳动合同,但是在刘志龙去世后其亲属与厂方代表韩立柱等人就相关事宜沟通的录音可知,刘志龙确为被告公司员工,在被告处负责运输、装卸工作,被告为刘志龙发放工资。被告在庭审中也陈述:是公司的韩立柱到达现场,并将刘志龙送往医院,垫付了相应的抢救费用。另被告辩称与刘志龙形成的是平等主体之间的劳务承揽合同关系,但未提交证据佐证其主张,故一审法院认定刘志龙与被告存在劳动关系。原告主张刘志龙自2020年3月4日起在被告处工作,被告未提出不同意见。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定,判决如下:刘志龙与被告唐山市开平区天成装卸服务有限公司自2020年3月4日至2020年10月3日存在劳动关系。案件受理费10元,减半收取5元,由被告负担。 经审理查明,二审认定的事实与原判认定事实相一致,有相关书证及双方当事人

摘要

本案的争议焦点为,刘志龙是否与被告存在劳动关系。一审法院认为,参照《劳动与社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第2条第5项规定,用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:……(五)其他劳动者的证言等。本案中,刘志龙与被告没有签订劳动合同,但是在刘志龙去世后其亲属与厂方代表韩立柱等人就相关事宜沟通的录音可知,刘志龙确为被告公司员工,在被告处负责运输、装卸工作,被告为刘志龙发放工资。被告在庭审中也陈述:是公司的韩立柱到达现场,并将刘志龙送往医院,垫付了相应的抢救费用。另被告辩称与刘志龙形成的是平等主体之间的劳务承揽合同关系,但未提交证据

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀02民终2632号 上诉人(原审被告):唐山市开平区天成装卸服务有限公司,住所地:河北省唐山市开平区温州商城东西大街342号。 法定代表人:乔东华,系该公司经理。 委托诉讼代理人:李秀伟,河北唐名律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):刘瑶,男,1991年2月22日出生,汉族,德尔格医疗设备(上海)有限公司销售,住北京市大兴区。 委托诉讼……