股东资格确认纠纷 (2014)邯市立民终字第229号

案号
(2014)邯市立民终字第229号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
股东资格确认纠纷
年份
2014
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2014-09-15

裁判要旨

河南省安阳市北关区人民法院于2013年8月6日作出(2012)北民调初字第2号民事判决中确认李渠生在武安市新盛园房地产开发有限公司入股100万元,是该公司股东。孙里元对一审判决不服,上诉至河南省安阳市中级人民法院,河南省安阳市中级人民法院于2014年3月17日作出驳回上诉,维持(2014)安中民一终字第160号的民事判决。现孙里元基于同一事实,以请求确认李渠生是武安市新盛园房地产开发有限公司的名义股东未实际出资为由而提起诉讼,违反了“一事不再理”的民事诉讼原则。其上诉理由不成立,本院不予支持。一审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨俊英审判员  左建阔审判员  张 静二〇一四年九月十五日书记员  李雅敏 来自:www.

摘要

河南省安阳市北关区人民法院于2013年8月6日作出(2012)北民调初字第2号民事判决中确认李渠生在武安市新盛园房地产开发有限公司入股100万元,是该公司股东。孙里元对一审判决不服,上诉至河南省安阳市中级人民法院,河南省安阳市中级人民法院于2014年3月17日作出驳回上诉,维持(2014)安中民一终字第160号的民事判决。现孙里元基于同一事实,以请求确认李渠生是武安市新盛园房地产开发有限公司的名义股东未实际出资为由而提起诉讼,违反了“一事不再理”的民事诉讼原则。其上诉理由不成立,本院不予支持。一审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条之规定,裁定如下

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)邯市立民终字第229号上诉人(原审原告)孙里元。委托代理人邢秋平,河北恒兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李渠生。上诉人孙里元因股东资格确认纠纷一案,不服河北省武安市人民法院(2014)武民初字第1539号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为,河南省安阳市北关区人民法院已经在(2012)北民调初字第2号民事判决书……