劳动争议 （2015）合民一终字第04949号

依据王恩好和山公司之间签订的《承包协议书》以及工程结算单，王恩好和山水公司之间依据工程结算工程款，施工人员工资、工程质量保修责任等均由王恩好承担，双方之间该报酬结算方式以及工程责任承担方式不符合劳动关系的法律特征。王恩好基于双方之间具有劳动关系据以向山水公司主张各项费用没有依据。并且，王恩好与山水公司的《承包协议书》于2009年12月到期终止，此后双方未续签协议也没有继续履行原协议，至2015年王恩好申请仲裁和起诉，王恩好基于上述《承包协议书》的履行提出的相关诉讼请求均已超过诉讼时效。故一审判决驳回王恩好的各项请求并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案审案件受理费10元，由王恩好承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　勇审　判　员　　马枫蔷代理审判员　　余海兰二〇一六年二月八日书　记　员　　朱　敏附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原

依据王恩好和山公司之间签订的《承包协议书》以及工程结算单，王恩好和山水公司之间依据工程结算工程款，施工人员工资、工程质量保修责任等均由王恩好承担，双方之间该报酬结算方式以及工程责任承担方式不符合劳动关系的法律特征。王恩好基于双方之间具有劳动关系据以向山水公司主张各项费用没有依据。并且，王恩好与山水公司的《承包协议书》于2009年12月到期终止，此后双方未续签协议也没有继续履行原协议，至2015年王恩好申请仲裁和起诉，王恩好基于上述《承包协议书》的履行提出的相关诉讼请求均已超过诉讼时效。故一审判决驳回王恩好的各项请求并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第04949号上诉人（原审原告）：王恩好。委托代理人：武平，安徽徽达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽山水空间艺术设计有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路156号百花大厦A幢1202室，组织机构代码14897415-1。法定代表人：宋春红，总经理。委托代理人：韩登言，安徽大祺律师事务所律师。上诉人王恩好因与被上诉人安徽……