排除妨害纠纷 （2014）吕民一终字第577号

原告田世云、白玉珍所举出的证据不能证明二原告家承包的本村前坪（地名）地内口粮地0.82亩的四至界限、具体坐落、使用期限和起止日期，二原告未能举出对其所主张承包经营之土地的土地承包经营权属证书，本案涉及土地使用权的确权问题，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，当事人应首先向人民政府有关部门申请处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告田世云、白玉珍的起诉。本案受理费100元，不予收取。上诉人田世云、白玉珍上诉称，其一家五口人于1999年分得本村位于前坪口粮地0.82亩，一直耕种到2002年，由石盘头村村民委员会及原任村干部牛赖信等人的证明。至于没有土地使用证的问题，石盘头村所有耕地均没有在国土资源局登记，全村都没有土地使用证一直至今。故上诉人对该耕地的使用权、承包权、经营权明确，法院应依法认定。本案是排除妨害纠纷，而不是确认土地使用权纠纷，应属人民法院管辖。综上，应撤销一审裁定，依法受理本案，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人牛利利答辩称，1999年被上诉人全家五口在前坪分得口粮地0.82亩，2003年被上诉人

原告田世云、白玉珍所举出的证据不能证明二原告家承包的本村前坪（地名）地内口粮地0.82亩的四至界限、具体坐落、使用期限和起止日期，二原告未能举出对其所主张承包经营之土地的土地承包经营权属证书，本案涉及土地使用权的确权问题，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，当事人应首先向人民政府有关部门申请处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告田世云、白玉珍的起诉。本案受理费100元，不予收取。上诉人田世云、白玉珍上诉称，其一家五口人于1999年分得本村位于前坪口粮地0.82亩，一直耕种到2002年，由石盘头村村民委员会及原

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吕民一终字第577号上诉人（原审原告）田世云，男，1960年6月27日生，汉族，农民，山西省兴县蔚汾镇石盘头村人。上诉人（原审原告）白玉珍，女，1966年12月7日生，汉族，农民，山西省兴县蔚汾镇石盘头村人。二上诉人共同委托代理人闫锦平，山西省兴县蔚汾镇法律服务所工作者。二上诉人共同委托代理人陈五寅，山西省兴县魏家滩镇法律服务所工作者。被上诉人……