买卖合同纠纷 （2018）鲁16民终1369号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。关于当事人争议的设备采购合同应否解除的问题。上海华碧检测技术有限公司出具的鉴定意见可以证实涉案铣边机存在缺陷，润成公司未按照博远公司的维修通知进行修复，根据当事人签订的《设备采购合同》第七条第2款的约定，博远公司有权要求解除合同。据此，对于博远公司请求解除设备采购合同的主张，该院予以支持。对于定金应否双倍返还的问题。当事人签订的《设备采购合同》第四、五条对定金的交付进行了约定，润成公司认为只有在未按期交货的情况下才适用定金罚则，设备采购合同第八条第1款明确约定了延期交货的违约责任，根据合同中上述条款的约定，润成公司的辩解意见不能成立，博远公司有权主张双倍返还定金。博远公司自动将定金数额调整为设备采购合同标的额的20%，符合担保法的相关规定，该院予以支持。综上所述，博远公司主张解除合同、双倍返还定金及返还货款，合法有据，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定判决：一、解除原告山东博远重工有限公司与被告无锡市润成铣边机制造有限公司签订的设备采购合同；
摘要
无锡市润成铣边机制造有限公司、山东博远重工有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民终1369号上诉人（原审被告）：无锡市润成铣边机制造有限公司,住所地:无锡市新吴区旺庄工业配套区城南路210号地块。法定代表人：汤华凌，执行董事。委托诉讼代理人：涂汉民，江苏金匮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东博远重工有限公司，住所地：滨州市滨城区滨北街道办事处凤凰六路。法定代表人：褚兴坤，董事长。委托诉讼代理人：柳洪广，山东……