机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏03民终6428号
裁判要旨
公民的生命健康权、财产权受法律保护,夏自选因本次交通事故死亡,夏自学作为其近亲属,其相关损失应当获得赔偿。因事故车辆在平安财产保险公司投保了交强险及第三者责任保险,故由平安财产保险公司在交强险及第三者责任保险限额内承担责任。夏自学主张的死亡赔偿金176060元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30891.5元、护理费3680元、营养费1564元、住院伙食补助费2300元、亲属办理理丧葬事宜支出的交通费、误工费3000元符合法律规定,予以采信。夏自学主张的财产损失,因未提供相关的损失证据,酌情支持2000元。平安财产保险公司辩称夏自选的死亡与交通事故无关,但未提供证据证明,且夏自选因交通事故住院治疗,在治疗期间死亡,其死亡与交通事故存在因果关系,对于平安财产保险公司的该项抗辩意见不予采信。对于夏自学的上述损失,应当由平安财产保险公司在交强险及第三者责任保险范围内赔偿。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条
摘要
公民的生命健康权、财产权受法律保护,夏自选因本次交通事故死亡,夏自学作为其近亲属,其相关损失应当获得赔偿。因事故车辆在平安财产保险公司投保了交强险及第三者责任保险,故由平安财产保险公司在交强险及第三者责任保险限额内承担责任。夏自学主张的死亡赔偿金176060元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30891.5元、护理费3680元、营养费1564元、住院伙食补助费2300元、亲属办理理丧葬事宜支出的交通费、误工费3000元符合法律规定,予以采信。夏自学主张的财产损失,因未提供相关的损失证据,酌情支持2000元。平安财产保险公司辩称夏自选的死亡与交通事故无关,但未提供证据证明,且夏自选因交通事故住
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终6428号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市解放南路矿大科技园科技大厦一楼,邮寄地址同住址。负责人:金轩,该支公司总经理。委托诉讼代理人:马路,江苏昭鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):夏自学,男,1936年10月22日出生,汉族,住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:夏友权,男,1968年2月……