高度危险活动损害责任纠纷 (2014)鹤民一终字第2号
裁判要旨
参照《危险货物品名表》(GB12268-2005和GB12268-2012)规定,锂电池属于易燃易爆的中度危险物品,迈奇公司处置废锂电池的行为,对周围的人身、财产安全构成了严重危险,具有高度的危险性,因此本案应当为高度危险活动损害责任纠纷。参照国家环境保护总局、国家发展和改革委员会、建设部、科学技术部、商务部联合发布的《废电池污染防治技术政策》,充电电池的制造商应当承担回收废电池的责任。本案中,迈奇公司对其生产过程中产生的废锂电池应当负责回收、处置。而迈奇公司工作人员未按照规定处置废锂电池,在处置过程中发生爆炸致唐亚楠和案外人唐建宝人身损害,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条的规定,高度危险作业致人损害的侵权责任,适用无过错责任原则,迈奇公司应当对唐亚楠因此而产生的损失承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第(二)项之规定,“高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。”本案事故发生的根本原因在于处置废锂电池作业的高度危险性,而唐亚楠不可能预见到迈奇公司对废锂电池未进行任何安全处理,对爆炸的发生不可能预见,对爆炸的
摘要
参照《危险货物品名表》(GB12268-2005和GB12268-2012)规定,锂电池属于易燃易爆的中度危险物品,迈奇公司处置废锂电池的行为,对周围的人身、财产安全构成了严重危险,具有高度的危险性,因此本案应当为高度危险活动损害责任纠纷。参照国家环境保护总局、国家发展和改革委员会、建设部、科学技术部、商务部联合发布的《废电池污染防治技术政策》,充电电池的制造商应当承担回收废电池的责任。本案中,迈奇公司对其生产过程中产生的废锂电池应当负责回收、处置。而迈奇公司工作人员未按照规定处置废锂电池,在处置过程中发生爆炸致唐亚楠和案外人唐建宝人身损害,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条的规定,高
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鹤民一终字第2号上诉人(原审被告)河南迈奇能源技术有限公司,住所地鹤壁市淇滨区卫河路与东海路交叉口东南角。委托代理人周乃津,该公司法律顾问。被上诉人(原审被告)唐亚楠,男,1992年3月28日出生。委托代理人肖利强,河南奥博律师事务所律师。上诉人河南迈奇能源技术有限公司(以下简称迈奇公司)与被上诉人唐亚楠高度危险活动损害责任纠纷一案,唐亚楠于2……